flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Щотижневий огляд рішень, ухвалених Верховним Судом (за період із 9 по 12 березня 2021 року)

18 березня 2021, 15:19

10 березня 2021 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду розглянув справу № 922/2566/20 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про реєстрацію права власності, припинення протиправних дій.

Ухвалою господарського суду, залишеною без змін постановою апеляційного господарського суду, заяву про забезпечення позову задоволено. Заборонено всім суб’єктам державної реєстрації, які діють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна.

Колегія суддів КГС ВС зазначила, що суди попередніх інстанцій, установивши, що наданими позивачем доказами підтверджується обґрунтованість припущення позивача щодо можливості вчинення подальшого продажу нерухомого майна, що в подальшому ускладнить ефективне поновлення права в разі задоволення позову, дійшли правильного висновку про задоволення заяви позивача щодо забезпечення позову.

(Постанова КГС ВС від 10 березня 2021 року у справі № 922/2566/20)

Того ж дня КГС ВС розглянув справу № 910/17738/18 за позовом компанії «Інфронт Ікс, ЛЛС» до ТОВ «Омнігон», ТОВ «Інтернет Інвест» та Підприємця про заборону використовувати позначення «ОМНІГОН», «OMNIGON», «omnigon», «OG» (Позначення) в мережі «Інтернет», у господарській та підприємницькій діяльності у зв’язку з порушенням права позивача на комерційне (фірмове) найменування.

КГС ВС залишив судові рішення попередніх інстанцій про задоволення позову без змін і врахував у своїх висновках установлені ними обставини, зокрема щодо:

– здійснення позивачем своєї господарської діяльності у відносинах з іншими суб’єктами під комерційним найменуванням «Омнігон» («Omnigon») і його пріоритету на це найменування;

– здійснення відповідачем ТОВ «Омнігон» своєї господарської діяльності на тому ж сегменті ринку, що й позивач, із використанням Позначень без належної правової підстави;

– використання Підприємцем (який є одночасно учасником і керівником ТОВ «Омнігон») Позначень у своїй підприємницькій діяльності, а також на користь Товариства без належної правової підстави;

– того, що ТОВ «Інтернет Інвест» є реєстратором, який здійснив делегування доменного імені «omnigon.com.ua»;

– того, що неправомірне використання комерційного (фірмового) найменування «Омнігон» («Omnigon»), абревіатури «OG» ТОВ «Омнігон» та Підприємцем призводить до змішування їх діяльності з діяльністю позивача та третьої особи, порушує їхні права та вводить в оману замовників послуг.

(Постанова КГС ВС від 10 березня 2021 року у справі № 910/17738/18)

Верховний Суд