flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналітичний огляд стану здійснення правосуддя за 1 півріччя 2015 рік

Аналітичний Огляд

даних про стан здійснення правосуддя Покровським районним судом Дніпропетровської області за  перше півріччя  2015 року

 

 

1.     Загальні показники надходження справ і матеріалів за видами судочинства та категоріями.

У   першому півріччі 2015 року  надійшло на розгляд суду  справ та матеріалів 1453 ( в першому півріччі 2014 року – 1023).

Усього справ/проваджень та матеріалів кримінального судочинства надійшло 283 ( в 2014 році – 227), з них:  кримінальних справ (індекс1)  – 3 ( в 2014 році – 1), кримінальних проваджень (індекс 1-кп) – 108 (в 2014 році - 68), інших справ та матеріалів кримінального судочинства (індекси 1-кс, 1-кд, 1-о, 1-м, 1-вп, 1-в,7) – 172 (в 2013 році – 158).

Усього справ та матеріалів цивільного судочинства надійшло 682 ( в 2014 році – 389), з них: позовного провадження (індекс 2) – 564 ( в 2014 році – 316), наказного провадження (індекс 2-н) – 71 ( в 2014 році - 32) , окремого провадження (індекс 2-о) – 16 ( в 2014 році – 14 ), інших справ та матеріалів цивільного судочинства (індекси 2-с, 2-в, 2-з, 2-п, 2-к, 2-д, 4-с,6,8) – 31 ( в 2014 році – 81).

Усього справ та матеріалів адміністративного судочинства надійшло 16    ( в 2014  році – 34), з них: адміністративні справи (індекс 2-а) – 16  ( в 2014 році – 27), інші справи та матеріали адміністративного судочинства (індекси 2-ад, 2-ав, 2-аз, 6-а, 8-а) – 2 ( в 2014 році – 7).

Усього справ та матеріалів про адміністративні правопорушення надійшло – 275 ( в 2014 році – 251), з них : справи про адміністративні правопорушення (індекс 3) – 268 ( в 2014 році – 243), справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення (індекс 3-в) – 7 ( в 2013 році – 8).

Усього надійшло інших справ та матеріалів ( індекси – 2, 2-н, 2-о, 2-с, 2-в, 2-з, 2-п, 2-к, 2-д, 4-с, 6, 8, 2-а, 3, 6 , що повернуті, залишено без розгляду, відмовлено у  відкритті провадження у справі  та направлені на  до оформлення) – 197 ( в 2013 році – 129). 

 

2.     Характеристика середньомісячного надходження справ та матеріалів на одного суддю (розрахунок навантаження наводиться за штатним розписом та за кількістю фактично працюючих суддів).

 

Штатна чисельність Покровського районного суду налічує 5 суддів. В  2015 році  фактично працювало 3 судді , з них 1 суддя без повноважень ( не склав  прийняв присягу судді), 2 посади судді вакантні.

Середньомісячне надходження на одного  суддю з урахуванням їх штатної чисельності  в звітному періоді  року становило 52,84  справ і матеріалів (в 2013 році – 62,00).

Середньомісячне надходження на одного фактично працюючого суддю   в звітному періоді  року становило 132,09  справ і матеріалів (в 2013 році – 93,00).

 

3.     Кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді в суді.

У   2015 році  перебувало на розгляді суду  справ та матеріалів 1677 ( в 2014 році – 1148).

Усього справ/проваджень та матеріалів кримінального судочинства перебувало на розгляді суду  311 ( в 2015 році – 240), з них:  кримінальних справ (індекс1)  – 5 ( в 2014 році – 2), кримінальних проваджень (індекс 1-кп) – 129 (в 2014 році -78), інших справ та матеріалів кримінального судочинства (індекси 1-кс, 1-кд, 1-о, 1-м, 1-вп, 1-в,7) – 177 (в 2014 році – 160).

Усього справ та матеріалів цивільного судочинства перебувало на розгляді суду 843 ( в 2014 році – 489), з них: позовного провадження (індекс 2) – 712 ( в 2014 році – 409), наказного провадження (індекс 2-н) – 71 ( в 2014 році - 32) , окремого провадження (індекс 2-о) – 22 ( в 2014 році – 20 ), інших справ та матеріалів цивільного судочинства (індекси 2-с, 2-в, 2-з, 2-п, 2-к, 2-д, 4-с,6,8) – 38 ( в 2014 році – 28).

Усього справ та матеріалів адміністративного судочинства перебувало на розгляді суду  21    ( в 2014 році – 35), з них: адміністративні справи (індекс 2-а) – 19 ( в 2014 році – 30), інші справи та матеріали адміністративного судочинства (індекси 2-ад, 2-ав, 2-аз, 6-а, 8-а) – 2 ( в 2013 році – 5).

Усього справ та матеріалів про адміністративні правопорушення перебувало на розгляді суду – 298 ( в 2014 році – 253), з них : справи про адміністративні правопорушення (індекс 3) – 291 ( в 2014 році – 245), справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення (індекс 3-в) – 7( в 2014 році – 8).

Усього перебувало на розгляді інших справ та матеріалів ( індекси – 2, 2-н, 2-о, 2-с, 2-в, 2-з, 2-п, 2-к, 2-д, 4-с, 6, 8, 2-а, 3, 6 , що повернуті, залишено без розгляду, відмовлено у  відкритті провадження у справі  та направлені на  до оформлення) – 204 ( в 2013 році – 131). 

 

4.     Кількість розглянутих справ за категоріями. Результати розгляду справ.

У   першому півріччі 2015 року всього розглянуто  справ та матеріалів 1487 ( в 2014 році – 1006).

У звітному періоді розглянуто  справ/проваджень та матеріалів кримінального судочинства розглянуто 284  ( в 2014 році – 227), з них:

  - кримінальних справ (індекс1)  – 3 ( в 2014 році – 1),  з постановленням вироку -1 ;

- кримінальних проваджень (індекс 1-кп) – 107(в 2013 році -70), з них з постановленням вироку – 90 ( з затвердженням угоди про примирення – 10, з затвердженням угоди про визнання винуватості – 22), повернуто прокурору – 7 (з закриттям провадження -6, з застосуванням примусових заходів медичного характеру – 3) ;

-  інших справ та матеріалів кримінального судочинства (індекси 1-кс, 1-кд, 1-о, 1-м, 1-вп, 1-в,7) – 174(в 2014 році – 152):

- клопотань , скарг, заяв під час досудового слідства – 132 (повернуто – 6, задоволено – 120);

- справи у порядку виконання судових рішень – 42 (повернуто – 2, задоволено – 35);

- справи про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами – 0.

У звітному періоді  розглянуто справ та матеріалів цивільного судочинства 725 ( в 2014 році – 411), з них:

-                     позовного провадження (індекс 2) – 604 ( в 2014 році – 336), з них із ухваленням судового рішення – 379, із задоволенням заяви – 357, із закриттям провадження по справі – 4, з залишенням заяви без розгляду – 117;

-                     окремого провадження (індекс 2-о) – 16 ( в 2014 році – 16 ), з них із ухваленням судового рішення – 12, із задоволенням заяви – 12, з залишенням заяви без розгляду – 1;

-                       наказного провадження (індекс 2-н) – 71 ( в 2014 році - 32) , заяв про скасування судового наказу - 2, з них 2 задоволено;

-                      інших справ та матеріалів цивільного судочинства (індекси 2-с, 2-в, 2-з, 2-п, 2-к, 2-д, 4-с,6,8) – 34 ( в 2014 році – 27).

У звітному періоді розглянуто  справ та матеріалів адміністративного судочинства  12  ( в 2014 році – 32), з них:

-                     адміністративні справи (індекс 2-а) – 12 ( в 2014 році – 27), із прийняттям постанов – 12, із задоволенням позову – 10, із закриттям провадження – 1, із залишенням заяви без розгляду – 0;

-                       інших справ та матеріалів адміністративного судочинства (індекси 2-ад, 2-ав, 2-аз, 6-а, 8-а) – 7 ( в 2014 році – 5).

У звітному періоді розглянуто  справ та матеріалів про адміністративні правопорушення – 262 ( в 2014 році – 230), з них :

-              справи про адміністративні правопорушення (індекс 3) – 255 ( в 2014 році – 224), із них про накладення адміністративного стягнення – 222, про закриття справи в зв’язку з відсутністю події і складу правопорушення – 3, про закриття справи в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення – 22 ;

-           справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення (індекс 3-в) – 7 , з них 1 задоволено ( в 2014 році – 6).

Усього розглянуто інших справ та матеріалів ( індекси – 2, 2-н, 2-о, 2-с, 2-в, 2-з, 2-п, 2-к, 2-д, 4-с, 6, 8, 2-а, 3, 6 , що повернуті, залишено без розгляду, відмовлено у  відкритті провадження у справі  та направлені на  до оформлення) – 204 ( в 2014 році – 110). 

 

5.      Кількість засуджених , вироки стосовно яких набрали законної сили. Склад засуджених, їх розподіл за видами та мірами покарання.

У звітному періоді засуджено 89 осіб (в 2014 році – 62) , вироки стосовно яких набрали законної сили.

Склад засуджених за віком, професійним спрямуванням та освітою має такий вигляд:

-         3 осіб неповнолітніх ;

-         86 осіб повнолітніх ;

-         2 осіб робітників ;

-         1 осіб інші службовці ;

-         12 осіб військовослужбовець ;

-         2 осіб приватні підприємці ;

-         3 осіб працівників господарських товариств ;

-         3 осіб учні шкіл, ліцеїв, коледжів, гімназій ;

-         62 осіб працездатні, які не працювали і не навчались ;

-         3 осіб пенсіонерів ;

-         2 осіб безробітні;

-         2 осіб з повною вищою освітою ;

-         0 осіб з базовою вищою освітою ;

-         29 осіб з професійно-технічною освітою ;

-         43 осіб з повною загальною середньою освітою ;

-         15 осіб з базовою загальною середньою освітою ;

-         0 осіб з початковою загальною середньою освітою ;

-         0 осіб без освіти .

Склад засуджених за видами покарання  має такий вигляд:

-         18 осіб притягнуто до покарання в вигляді позбавлення   волі ;

-         2 осіб притягнуто до покарання в вигляді обмеження волі ;

-         4 осіб притягнуто до покарання в вигляді арешту  ;

-         6 військовослужбовців притягнуто до службового обмеження ;

-         15 осіб притягнуто до покарання в вигляді громадських робіт ;

-         6 осіб притягнуто до покарання в вигляді штрафу .

Застосовувались додаткові види покарання:

-         2 осіб притягнуто до покарання в вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю ;

-         3 осіб притягнуто до покарання в вигляді конфіскації майна .

Призначались покарання за сукупністю злочинів до 7 осіб , за сукупністю вироків до 10 осіб .

У звітному періоді було звільнено від покарання:

-         38 осіб з випробувальним строком ;

-         0 осіб в наслідок застосування амністії ;

-         0 особа з інших підстав .

 

6.     Кількість справ, що розглянуті понад строки, встановлені процесуальними кодексами. Кількість справ , що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду, у т.ч. провадження в яких зупинено. Причини та строки відкладення розгляду справ.

В звітному періоді порушеннь строків розгляду справ не було   , по 1 справі кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання з порушенням строків,  передбачених  ст.314 КПК України.  На кінець звітного періоду залишились нерозглянутими справи:

-         кримінального провадження – 22, з них зупинено провадження -16;

-         цивільного судочинства – 133, з них заяв – 12, справ – 114, з них зупинено -  15 ;

-         адміністративного судочинства – 10;

-         адміністративних  правопорушень – 36.

Справ кримінального провадження, що розглядаються судом понад 6 місяців нема. Основні причини відкладення розгляду справ кримінального провадження такі:

-         нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 8;

-         неприбуття обвинуваченого – 30;

-         хвороба обвинуваченого – 2;

-         неприбуття захисника – 8;

-         неприбуття свідків, потерпілих – 12;

-         інші підстави – 50.

Цивільні справи , що розглядаються з порушенням строків ЦПК України в суді відсутні.

Адміністративні справи , що розглядаються з порушенням строків КАС України в суді відсутні

Справи про адміністративні правопорушення розглядались з додержанням строків передбачених КпАП України.

 

7.     Кількість справ про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, які перебували на розгляді в суді, результати їх розгляду.

В звітному періоді на розгляд суду заяви про перегляд судових рішень кримінального провадження за нововиявленими  обставинами не надходили.

В звітному періоді на розгляді суду перебувало 5 заяв  про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів цивільного судочинства  у зв'язку з нововиявленими обставинами, по 2 заявам ухвалено інше рішення до відкриття провадження , задоволено 1 заяву , на кінець звітного періоду 2 заяви  залишились нерозглянутими.

В звітному періоді на розгляд суду заяви  про перегляд рішень адміністративного судочинства у зв’зку з нововиявленими обставинами не надходили.

 

8.     Кількість клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень, які перебували на розгляді в суді, результати їх розгляду.

В порядку виконання судових рішень кримінального провадження у звітному періоді  перебувало 44 клопотання, з них розглянуто 42, в тому числі 2 повернуто, 35 задоволено.

В  порядку виконання судових рішень  цивільного судочинства у звітному періоді знаходилось в провадженні та надійшло до суду 18 клопотань,  подань  та заяв. З них розглянуто 18, в тому числі 1 повернуто, 6 відмовлено в відкритті провадження ( в задоволенні заяви) , 11 задоволено вимоги.

В порядку виконання судових рішень адміністративного судочинства у звітному періоді знаходилось в провадженні в суді 2 клопотання, подань та заяв. Не розглянутими залишились 2.

В порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення у звітному періоді знаходилось в провадженні та надійшло до суду  7 клопотань, подань та заяв. Всі вони розглянуті, по 1 з них прийнято рішення про їх задоволення.

 

9.     Відомості про судовий збір.

У звітному періоді судом розглянуто заяв (скарг) , судових рішень у яких справлявся судовий збір  849, на загальну розрахункову суму 279915 гривень. Фактично сплачено судовий збір по 679 заявам (скаргам) на загальну суму 233413 гривень. Повернуто судовий збір по 15 заявам (скаргам) на загальну суму 38743 гривень. Звільнено від сплати судового збору відповідно до встановлених законодавством пільг (стаття 5 Закону України «Про судовий збір») по 173 заявам (скаргам) на загальну суму 51175 гривень.

Судом ухвалено 126 постанови про накладення адміністративного стягнення , на загальну суму 459349 гривень, добровільно сплачено 11628 гривень .

 

10.                      Фактори, що породжують зміну динаміки показників судової статистики.

Аналіз даних про стан здійснення правосуддя Покровським районним судом Дніпропетровської області за перше півріччя  2015  року свідчить про збільшення на 29,6%  кількості справ та матеріалів , що надійшли до суду. Основним фактором , що вплинув на такий стан динаміки є те, що розпорядженням №2710/38-14 від 02.09.2014 року Вищого спеціалізованого суду України до Покровського районного суду Дніпропетровської області віднесено підсудність справ Мар’їнського районного суду Донецької області.

 

 

         Керівник апарату        Покровського районного

         суду Дніпропетровської області                                                                                                  С.Кононов

 

06.07.2015 р.