flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналітичний огляд стану здійснення правосуддя за 2014 рік

 

Аналітичний Огляд

даних про стан здійснення правосуддя Покровським районним судом Дніпропетровської області за  2014 рік

 

 

1.     Загальні показники надходження справ і матеріалів за видами судочинства та категоріями.

У   2014 році  надійшло на розгляд суду  справ та матеріалів 2470 ( в 2013 році – 2129).

Усього справ/проваджень та матеріалів кримінального судочинства надійшло 570 ( в 2013 році – 471), з них:  кримінальних справ (індекс1)  – 3 ( в 2013 році – 1), кримінальних проваджень (індекс 1-кп) – 170 (в 2013 році -175), інших справ та матеріалів кримінального судочинства (індекси 1-кс, 1-кд, 1-о, 1-м, 1-вп, 1-в,7) – 397 (в 2013 році – 295).

Усього справ та матеріалів цивільного судочинства надійшло 1044 ( в 2013 році – 870), з них: позовного провадження (індекс 2) – 793 ( в 2013 році – 620), наказного провадження (індекс 2-н) – 148 ( в 2013 році - 158) , окремого провадження (індекс 2-о) – 30 ( в 2013 році – 38 ), інших справ та матеріалів цивільного судочинства (індекси 2-с, 2-в, 2-з, 2-п, 2-к, 2-д, 4-с,6,8) – 73 ( в 2013 році – 54).

Усього справ та матеріалів адміністративного судочинства надійшло 43    ( в 2013 році – 57), з них: адміністративні справи (індекс 2-а) – 37 ( в 2013 році – 44), інші справи та матеріали адміністративного судочинства (індекси 2-ад, 2-ав, 2-аз, 6-а, 8-а) – 6 ( в 2013 році – 13).

Усього справ та матеріалів про адміністративні правопорушення надійшло – 617 ( в 2013 році – 690), з них : справи про адміністративні правопорушення (індекс 3) – 600 ( в 2013 році – 677), справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення (індекс 3-в) – 17 ( в 2013 році – 13).

Усього надійшло інших справ та матеріалів ( індекси – 2, 2-н, 2-о, 2-с, 2-в, 2-з, 2-п, 2-к, 2-д, 4-с, 6, 8, 2-а, 3, 6 , що повернуті, залишено без розгляду, відмовлено у  відкритті провадження у справі  та направлені на  до оформлення) – 193 ( в 2013 році – 41). 

 

2.     Характеристика середньомісячного надходження справ та матеріалів на одного суддю (розрахунок навантаження наводиться за штатним розписом та за кількістю фактично працюючих суддів).

 

Штатна чисельність Покровського районного суду налічує 5 суддів. В  2014 році  фактично працювало 3 судді , з них 1 суддя без повноважень ( не склав  прийняв присягу судді), 2 посади судді вакантні.

Середньомісячне надходження на одного  суддю з урахуванням їх штатної чисельності  в звітному періоді  року становило 44,64  справ і матеріалів (в 2013 році – 64,54).

Середньомісячне надходження на одного фактично працюючого суддю   в звітному періоді  року становило 112,14  справ і матеріалів (в 2013 році – 96,81).

 

3.     Кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді в суді.

У   2014 році  перебувало на розгляді суду  справ та матеріалів 2578 ( в 2013 році – 2278).

Усього справ/проваджень та матеріалів кримінального судочинства перебувало на розгляді суду  583 ( в 2013 році – 486), з них:  кримінальних справ (індекс1)  – 4 ( в 2013 році – 14), кримінальних проваджень (індекс 1-кп) – 180 (в 2013 році -177), інших справ та матеріалів кримінального судочинства (індекси 1-кс, 1-кд, 1-о, 1-м, 1-вп, 1-в,7) – 399 (в 2013 році – 295).

Усього справ та матеріалів цивільного судочинства перебувало на розгляді суду 1131 ( в 2013 році – 996), з них: позовного провадження (індекс 2) – 873 ( в 2013 році – 738), наказного провадження (індекс 2-н) – 148 ( в 2013 році - 158) , окремого провадження (індекс 2-о) – 37 ( в 2013 році – 44 ), інших справ та матеріалів цивільного судочинства (індекси 2-с, 2-в, 2-з, 2-п, 2-к, 2-д, 4-с,6,8) – 73 ( в 2013 році – 56).

Усього справ та матеріалів адміністративного судочинства перебувало на розгляді суду  51    ( в 2013 році – 60), з них: адміністративні справи (індекс 2-а) – 44 ( в 2013 році – 47), інші справи та матеріали адміністративного судочинства (індекси 2-ад, 2-ав, 2-аз, 6-а, 8-а) – 7 ( в 2013 році – 13).

Усього справ та матеріалів про адміністративні правопорушення перебувало на розгляді суду – 619 ( в 2013 році – 694), з них : справи про адміністративні правопорушення (індекс 3) – 602 ( в 2013 році – 681), справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення (індекс 3-в) – 17 ( в 2013 році – 13).

Усього перебувало на розгляді інших справ та матеріалів ( індекси – 2, 2-н, 2-о, 2-с, 2-в, 2-з, 2-п, 2-к, 2-д, 4-с, 6, 8, 2-а, 3, 6 , що повернуті, залишено без розгляду, відмовлено у  відкритті провадження у справі  та направлені на  до оформлення) – 195 ( в 2013 році – 42). 

 

4.     Кількість розглянутих справ за категоріями. Результати розгляду справ.

У звітному періоді розглянуто  справ/проваджень та матеріалів кримінального судочинства розглянуто  555 ( в 2013 році – 473), з них:

  - кримінальних справ (індекс1)  – 2 ( в 2013 році – 13),  з постановленням вироку -2 ;

- кримінальних проваджень (індекс 1-кп) – 159 (в 2013 році -167), з них з постановленням вироку – 129 ( з затвердженням угоди про примирення – 21, з затвердженням угоди про визнання винуватості – 7), повернуто прокурору – 17 (з закриттям провадження -12, з застосуванням примусових заходів медичного характеру – 1) ;

-  інших справ та матеріалів кримінального судочинства (індекси 1-кс, 1-кд, 1-о, 1-м, 1-вп, 1-в,7) – 394 (в 2013 році – 293):

- клопотань , скарг, заяв під час досудового слідства – 259 (повернуто – 19, задоволено – 222);

- справи у порядку виконання судових рішень – 130 (повернуто – 1, задоволено – 120);

- справи про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами – 2.

У звітному періоді  розглянуто справ та матеріалів цивільного судочинства 953 ( в 2013 році – 919), з них:

-                     позовного провадження (індекс 2) – 729 ( в 2013 році – 668), з них із ухваленням судового рішення – 655, із задоволенням заяви – 618, із закриттям провадження по справі – 8, з залишенням заяви без розгляду – 59;

-                     окремого провадження (індекс 2-о) – 31 ( в 2013 році – 37 ), з них із ухваленням судового рішення – 29, із задоволенням заяви – 28, з залишенням заяви без розгляду – 2;

-                       наказного провадження (індекс 2-н) – 148 ( в 2013 році - 158) , заяв про скасування судового наказу - 2, з них 2 задоволено;

-                      інших справ та матеріалів цивільного судочинства (індекси 2-с, 2-в, 2-з, 2-п, 2-к, 2-д, 4-с,6,8) – 45 ( в 2013 році – 56).

У звітному періоді розглянуто  справ та матеріалів адміністративного судочинства  46    ( в 2013 році – 53), з них:

-                     адміністративні справи (індекс 2-а) – 39 ( в 2013 році – 40), із прийняттям постанов – 35, із задоволенням позову – 26, із закриттям провадження – 1, із залишенням заяви без розгляду – 3;

-                       інших справ та матеріалів адміністративного судочинства (індекси 2-ад, 2-ав, 2-аз, 6-а, 8-а) – 7 ( в 2013 році – 13).

У звітному періоді розглянуто  справ та матеріалів про адміністративні правопорушення – 596 ( в 2013 році – 692), з них :

-              справи про адміністративні правопорушення (індекс 3) – 579 ( в 2013 році – 679), із них про накладення адміністративного стягнення – 493, про закриття справи в зв’язку з відсутністю події і складу правопорушення – 7, про закриття справи в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення – 74 ;

-           справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення (індекс 3-в) – 17 , з них 15 задоволено ( в 2013 році – 13).

Усього розглянуто інших справ та матеріалів ( індекси – 2, 2-н, 2-о, 2-с, 2-в, 2-з, 2-п, 2-к, 2-д, 4-с, 6, 8, 2-а, 3, 6 , що повернуті, залишено без розгляду, відмовлено у  відкритті провадження у справі  та направлені на  до оформлення) – 195 ( в 2013 році – 40). 

 

5.      Кількість засуджених , вироки стосовно яких набрали законної сили. Склад засуджених, їх розподіл за видами та мірами покарання.

У звітному періоді засуджено 168 осіб (в 2013 році – 146) , вироки стосовно яких набрали законної сили.

Склад засуджених за віком, професійним спрямуванням та освітою має такий вигляд:

-         9 осіб неповнолітніх (в 2013 році – 8);

-         159 осіб повнолітніх (в 2013 році – 138);

-         5 осіб робітників (в 2013 році – 10);

-         2 осіб інші службовці (в 2013 році – 2);

-         1 особа військовослужбовець (в 2013 році – 0);

-         2 осіб приватні підприємці ( в 2013 році – 3);

-         13 осіб працівників господарчих підприємств ( в 2013 році – 2);

-         5 осіб учні шкіл, ліцеїв, коледжів, гімназій ( в 2013 році – 5);

-         2 осіб студенти навчальних закладів ( в 2013 році – 1);

-         138 осіб працездатні, які не працювали і не навчались ( в 2013 році – 122);

-         0 осіб пенсіонерів ( в 2013 році – 1);

-         12 осіб з повною вищою освітою ( в 2013 році – 2);

-         0 осіб з базовою вищою освітою ( в 2013 році – 3);

-         48 осіб з професійно-технічною освітою ( в 2013 році – 13);

-         73 осіб з повною загальною середньою освітою ( в 2013 році – 98);

-         33 осіб з базовою загальною середньою освітою ( в 2013 році – 24);

-         0 осіб з початковою загальною середньою освітою ( в 2013 році – 6);

-         2 осіб без освіти ( в 2013 році – 0).

Склад засуджених за видами покарання  має такий вигляд:

-         20 осіб притягнуто до покарання в вигляді позбавлення   волі ( в 2013 році – 19);

-         4 осіб притягнуто до покарання в вигляді обмеження волі ( в 2013 році – 3);

-         5 осіб притягнуто до покарання в вигляді арешту  ( в 2013 році – 3);

-         45 осіб притягнуто до покарання в вигляді громадських робіт ( в 2013 році – 45);

-         8 осіб притягнуто до покарання в вигляді штрафу (в 2013 році – 8).

Застосовувались додаткові види покарання:

-         2 осіб притягнуто до покарання в вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю ( в 2013 році -5)

-         0 осіб притягнуто до покарання в вигляді конфіскації майна (в 2013 році – 3)

Призначались покарання за сукупністю злочинів до 15 осіб (в 2013 році -12), за сукупністю вироків до 19 осіб (в 2013 році – 25).

У звітному періоді було звільнено від покарання:

-         82 осіб з випробувальним строком ( в 2013 році – 66);

-         2 осіб в наслідок застосування амністії ( в 2013 році – 0);

-         1 особа з інших підстав (в 2013 році -2).

 

6.     Кількість справ, що розглянуті понад строки, встановлені процесуальними кодексами. Кількість справ , що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду, у т.ч. провадження в яких зупинено. Причини та строки відкладення розгляду справ.

В звітному періоді порушеннь строків розгляду справ не було   , по 10 справам кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання з порушенням строків,  передбачених  ст.314 КПК України.  На кінець звітного періоду залишились нерозглянутими справи:

-         кримінального провадження – 28, з них зупинено провадження -3;

-         цивільного судочинства – 178, з них заяв – 28, справ – 150, зупинено справ 14;

-         адміністративного судочинства – 5;

-         адміністративних  правопорушень – 23.

Справ кримінального провадження, що розглядаються судом понад 6 місяців нема. Основні причини відкладення розгляду справ кримінального провадження такі:

-         нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою – 2;

-         неприбуття обвинуваченого – 20;

-         хвороба обвинуваченого – 1;

-         неприбуття свідків, потерпілих – 21;

-         складення та погодження прокурором процесуальних документів щодо зміни обвинувачення – 1;

-         інші підстави – 22.

Цивільні справи , що розглядаються з порушенням строків ЦПК України в суді відсутні. Основні причини відкладення розгляду цивільних  справ такі:

-         за клопотанням сторін – 12;

-         в звязку з неявкою сторін – 38;

-         в звязку з витребуванням документів – 2;

-         в звязку з призначенням терміну для примирення – 6;

-         в звязку з викликом свідків – 1;

-         в звязку з залишенням без руху до усунення недоліків – 5;

-         в звязку з занятістю судді в іншому процесі - 4

-         зупинено провадження в звязку з призначенням судової експертизи – 4;

-         зупинено провадження в звязку з клопотанням однієї з сторін – 1;

-         зупинено провадження в звязку дорученням іншому суду – 2.

Адміністративні справи , що розглядаються з порушенням строків КАС України в суді відсутні. Основні причини відкладення розгляду цивільних  справ такі:

-         за клопотанням сторін -2;

-         в звязку з неявкою сторін – 1.

Справи про адміністративні правопорушення розглядались з додержанням строків передбачених КпАП України.

 

7.     Кількість справ про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами, які перебували на розгляді в суді, результати їх розгляду.

В звітному періоді на розгляд суду надійшло 5 заяв про перегляд судових рішень кримінального провадження за нововиявленими  обставинами. 3 заяви було повернуто, розглянуто 2 з їх направленням за територіальною підсудністю.

В звітному періоді на розгляд суду надійшла 1 заява  про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів цивільного судочинства  у зв'язку з нововиявленими обставинами, на кінець звітного періоду вона залишилась нерозглянутою.

В звітному періоді на розгляд суду надійшла 1 заява  про перегляд рішень адміністративного судочинства у зв’зку з нововиявленими обставинами. Ця заява розглянута судом, вимоги задоволені – судове рішення скасовано.

 

8.     Кількість клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень, які перебували на розгляді в суді, результати їх розгляду.

В порядку виконання судових рішень кримінального провадження у звітному періоді надійшло 131 клопотання, з них розглянуто 130, в тому числі 1 повернуто, 120 задоволено.

В  порядку виконання судових рішень  цивільного судочинства у звітному періоді знаходилось в провадженні та надійшло до суду 91 клопотання,  подання та заяви. З них розглянуто 87, в тому числі 1 повернуто, 57 відмовлено в відкритті провадження ( в задоволенні заяви) , 27 задоволено вимоги.

В порядку виконання судових рішень адміністративного судочинства у звітному періоді знаходилось в провадженні в суді 14 клопотань, подань та заяв, з них надійшло 12. Розглянуто клопотань, подань та заяв у звітному періоді 14, з них 1 повернуто, по 7 відмовлено в відкритті провадження ( в задоволенні заяви), по 6 задоволено вимоги.

В порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення у звітному періоді знаходилось в провадженні та надійшло до суду  17 клопотань, подань та заяв. Всі вони розглянуті, по 15 з них прийнято рішення про їх задоволення.

 

9.     Відомості про судовий збір.

У звітному періоді судом розглянуто заяв (скарг) , судових рішень у яких справлявся судовий збір  1679, на загальну розрахункову суму 403159 гривень. Фактично сплачено судовий збір по 1153 заявам (скаргам) на загальну суму 337601 гривень. Повернуто судовий збір по 12 заявам (скаргам) на загальну суму 3577 гривень. Звільнено від сплати судового збору відповідно до встановлених законодавством пільг (стаття 5 Закону України «Про судовий збір») по 217 заявам (скаргам) на загальну суму 51202 гривень.

Судом ухвалено 493 постанови про накладення адміністративного стягнення , на загальну суму 17649 гривень, фактично сплачено судового збору по 177 постановам, на загальну суму 6468 гривень.

 

10.                      Фактори, що породжують зміну динаміки показників судової статистики.

Аналіз даних про стан здійснення правосуддя Покровським районним судом Дніпропетровської області за  2014 рік свідчить про збільшення на 13,8%  кількості справ та матеріалів , що надійшли до суду. Основним фактором , що вплинув на такий стан динаміки є те, що розпорядженням №2710/38-14 від 02.09.2014 року Вищого спеціалізованого суду України до Покровського районного суду Дніпропетровської області віднесено підсудність справ Мар’їнського районного суду Донецької області.

 

 

         Керівник апарату        Покровського районного

         суду Дніпропетровської області                                                                                                                                                     С.Кононов